马鞍山宠物狗扑老人致死案 判赔付34万元
随着人们生活质量不断提高,越来越多的人开始养宠物了,每当你疲惫了一天回到家看到宠物在家等着你，就会瞬间感觉到温暖和放松，那么什么样的方法才更加的科学靠谱呢？为您推荐《马鞍山宠物狗扑老人致死案 判赔付34万元》，希望能够帮助您寻找更多有关宠物的知识。
最近宠物迷的小编也认识了一些养狗狗的宠主，发现其中不少宠主都对<马鞍山宠物狗扑老人致死案 判赔付34万元>比较感兴趣，作为一个宠物网的小编，接下来就给大家讲讲关于<马鞍山宠物狗扑老人致死案 判赔付34万元>的相关知识，看看是否能够让各位宠主更加了解这个问题。
原标题：宠物狗致人身亡cW72.com
马鞍山一七旬老人李某在小区内散步时路遇一泰迪犬，对其狂吠并欲扑袭，李某惊吓之际不慎摔倒，经抢救无效死亡。李某亲属将犬主告上法庭。近日，马鞍山市花山区人民法院公开审理该起案件，判处犬主人赵某赔偿各项费用合计341435.45元。
去年6月的一天上午7时许，李某和妻子王某散步至小区某栋楼下时，该小区居民赵某饲养的棕色泰迪犬从楼道内窜出狂吠，李某受到惊吓后摔倒在地，致头部受伤，后被120送往马鞍山市人民医院救治，因抢救无效死亡。为此，李某家人共支付医疗费72798.01元，其中16377.56元系赵某垫付。之后，李某家人和赵某就赔偿事宜协商未果，诉至法院。
法院审理认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。赵某对其饲养的泰迪犬未进行妥善管理，以致泰迪犬窜出楼道狂吠，致使李某受到惊吓后摔倒受伤，经医院救治无效死亡。作为涉案泰迪犬的饲养人，赵某应对此次事件承担全部责任，对李某由此遭受的损失应予赔偿。李某家人的部分诉讼请求，于法有据，应予以支持。法院依法判决赵某赔偿李某家人医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、营养费、交通食宿费、精神损害抚慰金合计341435.45元。
*声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：[email protected]*
延伸阅读
狗狗莫名冲撞电车致人骨折 主人赔偿3.6万元
狗狗莫名冲撞电车致人骨折 主人赔偿3.6万元 ...
又是一年春来到，随着气温升高，平时温顺的动物变得容易“上火”，出现咬伤、抓伤人的现象明显增多。南阳法院的法官们整理近年来审理的相关案件，为你展示饲养动物可能带来的伤害，期望大家牢记教训引以为戒。
狗莫名冲撞电车 致人骨折来赔偿
2013年，乔某骑电动车带着孙子回家，逆行行至一超市门前时，恰好迎面遇上党某与其养的线犬。线犬猛地扑向乔某的电动车，将乔某及电动车上坐着的孙子撞倒在地。党某立即将祖孙俩扶起，并开车将乔某送到医院检查治疗。乔某住院十余天，后经鉴定，他已构成九级伤残。双方因赔偿问题形成纠纷诉至法院。法院判决，党某承担乔某损失百分之七十的赔偿责任，需赔偿乔某3.6万余元。
法官说法 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，赔偿受害人损失。本案中党某领线犬在公路上通行，应当遵守规定用狗链约束，不得妨碍他人生活和安全，而党某没有用绳链拴狗，导致狗窜向乔某所骑电动车造成其受伤。而乔某在公路上逆向行驶，也有一定过错，所以可以适当减轻党某的责任。
2015年4月份一天晚上，王某与朋友饮酒后独自步行回家，行至路边赵某家门前黑影处小解方便。赵某看到后与王某发生争执和撕扯，赵某家饲养的狗冲出门外，将王某咬伤。王某当即到医院打针治疗，支出医疗费近3000元。双方为赔偿事宜协商不成诉至法院。法院经审理后判决赵某承担王某医疗费的百分之七十，需赔偿王某1700元。 法官说法 本案中，赵某所饲养的狗将王某咬伤，王某请求赵某承担侵权责任，于法有据应予支持。但王某酒后在赵某家门前小便，行为不当，对纠纷的产生和本案损害后果的发生也有一定的过错。结合本案的具体情况，由王某承担百分之三十的责任、赵某作为饲养人应承担百分之七十的责任。
周某与张某系同村邻居。2016年5月份一天早上，周某来到张某家，自行打开张某家大门后，就被其所饲养藏獒犬扑倒咬伤。经诊断周某全身多处犬咬伤。周某为此住院30天，花费医疗费用10000余元。咬伤事件发生后，该藏獒被公安机关击毙。法院经审理后判决，张某承担周某损失的百分之八十，赔偿周某14000余元。
法官说法 本案中张某饲养的藏獒属于大型烈性犬，性格暴躁攻击性强，危险性更高，理应采取较一般犬只更高级的安全措施，避免伤及四邻和访客。但张某未采取相应安全措施，导致周某一开门即被藏獒撕咬。周某作为张某邻居，明知张某家中饲养大型犬只却未在确保安全的情况下擅自开门，导致被咬伤，自身也存在过错，法院综合上述情况，确定周某承担自己损失的百分之二十。庭审中张某自认涉案藏獒价值近两万元，案发后不仅狗被击毙，还要赔偿周某相关费用，损失实在惨重。④5
宠物狗被车撞死！报警后狗主人获赔2000元
最近宠主们在讨论宠物问题的时候，聊到了不少最近的新闻，其中不少宠主都对<宠物狗被车撞死！报警后狗主人获赔2000元>比较感兴趣。今天，宠物迷的小编就来给大家说一说<宠物狗被车撞死！报警后狗主人获赔2000元>的相关知识，希望就这个问题能跟各位宠主多讨论讨论。
原标题：宠物狗被车辆撞死狗主人获赔2000元
88197600热线（记者高倩）9月6日晚，家住万盛园小区的赵先生外出遛狗时，宠物狗被迎面驶来的一辆私家车撞伤致死。由于双方都住在一个小区，经过协商，私家车车主赔偿赵先生2000元钱。
据了解，当晚7点45分左右，天桥警方接到报警称，万盛园新区有两人因为宠物狗发生矛盾。民警赶到后，经了解得知，报警的是小区内的居民赵先生，据他介绍，当晚他在小区遛狗时，一辆轿车在行驶中把小狗轧伤致死。车主吕某表示，自己当时也不知道有小狗跑到车下面，开车时的视线也不怎么好，后来赵先生跑上前来拍他车门他才停下车。可是下车查看时，小狗已经不行了。
由于双方在赔偿问题上发生争执，事后赵先生报了警。由于两人都在该小区居住，经过协商，吕某赔偿给赵先生2000元现金，并且赵先生表态再不追究责任。
相关新闻
撞死宠物犬被罚2000元扣12分 这也算肇事逃逸？
“我以为是件小事情,没想到处罚得这么严重。”回忆起几天前的一起“小事故”,衢州的李师傅是怎么也想不通自己因撞了条小狗,竟然被交警罚了2000元,还被扣了12分,而交警给出的理由是“肇事逃逸”。
听说撞了人跑了是逃逸,撞了小狗也是逃逸吗?李师傅有点想不明白。肇事逃逸如何认定?驾车时遇到类似问题该如何处理？记者找交警和律师给大家讲个明白。
*声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：[email protected]*
狗狗闯祸主人赔偿：阿拉斯加咬雪纳瑞治疗花三千多元、法院判主人赔付！
最近宠物迷的小编也认识了一些养狗狗的宠主，发现其中不少宠主都对<狗狗闯祸主人赔偿：阿拉斯加咬雪纳瑞治疗花三千多元、法院判主人赔付！>比较感兴趣。为了让更多的宠主也能了解了解，记下来就跟大家分享一下<狗狗闯祸主人赔偿：阿拉斯加咬雪纳瑞治疗花三千多元、法院判主人赔付！>的相关知识，希望能够让各位宠主对这个问题更加清楚。
狗狗闯祸主人赔偿：阿拉斯加咬雪纳瑞治疗花三千多元、法院判主人赔付！本报讯小区内遛狗，谢某家的爱犬雪纳瑞被张某家的阿拉斯加两次咬伤，共花费医疗费3083元。因双方无法协商一致，谢某诉至法院。日前，经梁溪区人民法院判决，张某应承担侵权责任，向谢某赔偿财产损失2000元。
阿拉斯加，百度配图
3月15日，谢某在小区内遛狗，遇到了张某的阿拉斯加。阿拉斯加见到雪纳瑞后突然挣脱牵引绳疯狂攻击雪纳瑞，致雪纳瑞流血较多，伤势严重。谢某立即带雪纳瑞到宠物医院进行救治。经医生诊断，雪纳瑞需要手术，并在次日对其实施了3.5小时的手术，缝合100余针。4月1日，谢某家的雪纳瑞又遇到张某家的阿拉斯加，阿拉斯加再次咬伤了雪纳瑞，致雪纳瑞入院治疗，两次就医共计花费医疗费3083元，往返打车费149元。
雪纳瑞的两次受伤，谢某与张某都未能达成和解协议，谢某诉至法院，要求张某对其赔偿经济损失。
谢某在诉讼中提供了小区物业公司出具的一份事发时的情况说明，载明在3月15日物业前台接到了谢某的电话，述说了事发的经过，物业工作人员第一时间联系了张某，张某表示有熟悉的宠物医院，要求谢某去其指定的医院，并愿意承担医疗费用。但谢某表示雪纳瑞伤势较重，需要前往信任可靠的宠物医院进行救治。物业服务中心多次联系双方业主进行协调，均未达成一致意见。4月1日，物业公司再次接到谢某来电，称雪纳瑞遭到阿拉斯加攻击，背部腿部受伤。物业联系张某，张某不在家中，事后谢某报警，但双方仍未达成和解协议。
雪纳瑞，百度配图
对上述证据，张某予以认可。张某辩称，其每次遛狗都会牵绳，阿拉斯加性格温顺，其若咬伤小狗肯定有原因，如果两次都是阿拉斯加咬伤，其愿意承担20%。
经法院审理查明后认为，首先，谢某的宠物犬受伤系张某的宠物犬所致。3月15日雪纳瑞受阿拉斯加攻击而受伤严重，身上多处伤口，并紧急进行手术，可见张某对其饲养的宠物犬没有尽到及时有效的管理义务。而4月1日阿拉斯加追逐小狗时已明显挣脱了牵引绳，脱离了人的可控范围，并造成谢某宠物犬二次受伤，可见张某在3月15日事发后仍然疏于防范，造成了扩大损失，故可以认定张某对自己的宠物犬未尽到必要的管理义务，存在过错。其次，谢某为治疗宠物而支出的合理医疗费用及交通费均系对其造成的财产损失，应由张某予以赔偿。再次，张某在3月15日晚上22时左右才告知物业要求原告至其指定的宠物医院，物业于次日上午9时左右将该定位发给谢某，而谢某在事发当天已因情况紧急而携犬就近治疗，其行为符合常理。结合宠物雪纳瑞的市场价格，法院最后判决张某向谢某赔偿损失2000元。（文中均为化姓）
15万纯种斗牛犬死在宠物医院！宠物医院应该怎么赔付？
作为一名爱狗人士，小编不仅自己养了狗狗，更是认识了一群养狗狗的宠主，最近发现不少宠主都对<15万纯种斗牛犬死在宠物医院！宠物医院应该怎么赔付？>比较感兴趣。今天宠物迷的小编就来跟大家分享一下<15万纯种斗牛犬死在宠物医院！宠物医院应该怎么赔付？>的相关知识，希望就这个问题能跟各位宠主多讨论讨论。
导读：15万纯种斗牛犬死在宠物医院！宠物医院应该怎么赔付？一只价值十五万的宠物狗狗是比较珍贵的，经济价值比较高，但饲养这种纯种价值高的宠物狗狗，也需要花费很多，生病了要即使找有经验的兽医治疗。近日，安徽宿州的仲女士一只价值十五万的冠军后代法国斗牛犬在宠物医院手术台上死亡，引起了爱狗人士和宠物医院的争执，双方就索赔问题不能达成一致。而我国相关法律对这种案列还真的是空白，没有更好的法律依据来对这起宠物治疗死亡事件作出比较好的判决。我们来看看事件的经过。
爱狗人士都知道，狗的经济价值主要是看它的种类和血统。越是名贵的狗越贵，越是血统纯正的狗越贵。在安徽宿州，一个姓仲的女士就养了一条很名贵的斗牛犬。据她说，这犬价值15万元，但很不幸，就在几天前，她的爱犬在一家动物诊所做手术时，却死在了手术台上。而又气愤又心疼的仲女士说，爱犬之所以会死，是医生的错误操作造成的。但宠物诊所的医生，却矢口否认，反而说这是很正常的事情。
15万爱犬死在手术台上仲女士说：“我这条狗叫托马斯，是法国斗牛犬，有纯血犬血统证书，今年1岁半，它的爸爸还在美国拿过比赛的冠军，这条狗的品相在国内来说都是数得上的。我当初花了15万元才买到的。”但由于托马斯患有扁平疣，而且泪腺也比较重，所以仲女士决定带它去宠物诊所做手术。据仲女士说，在手术开始前，宠物医生先给她的爱犬注射了麻醉药，但打了麻药做完第一部手术的时候，医生就把麻药给解了，第二部手术还没开始，狗狗就很快死在了手术台上。
责任划分起争执仲女士认为，狗狗之所以会死在手术台上，是因为医生的操作有问题。她说：“应该做完第二部手术之后，再给狗狗解开麻药。但当时医生解开麻药后看到狗不行了，他自言自语地说解早了解早了，不该解这么早。所以医生应该负全责，要赔偿自己的损失。”而做手术的杨医生，则矢口否认仲女士的指责，他说自己发现狗窒息后，立即对狗采取了一系列抢救措施，自己一点都没有操作不当的问题。
杨医生说：“麻药风险也大，每多一分钟它的麻药风险就高，所以说要及时给它解。我说解早了的意思是，如果要不解的话，可以借着麻药给狗冲洗泪腺，但是给它解掉麻药后冲洗，这个狗又一直反抗，所以说我解早了，结果这句话被仲女士给误会了。”而仲女士则坚持认为，既然爱犬被杨大夫治死了，那他就应该赔偿买狗时的费用，不要他的精神损失费就算客气的了。但杨大夫说，自己根本不用负任何责任，可以出于人道主义给一点点精神抚慰金，但不会接受不合理的要求。
这件事吧，在我们现行的规章制度下，还真是个空白。因为监管部门只有鉴定宠物医院是否有资质和手术过程是否符合规章的权利，却无法帮仲女士索赔，也无法去定性。他们建议仲女士找专业的鉴定机构，或者去法院起诉。
你怎么看：苏州宠物狗被车撞死反赔车主7万元！
导读：现在饲养宠物狗狗的人太多了，狗狗与他人之间的纠纷经常出现。一般来说，狗狗被撞死了，狗主人是要求索赔的，毕竟是自己的财产。但是，这也要看事故性质，看双方的损失情况。近日，苏州宠物狗被车撞死反赔车主7万元！很多网友都说判的好，我们来看看。
本文转自【江苏新闻】；遛狗栓绳已经是爱狗人士的常识，小编也多次提醒大家，但总有人不当回事，这不，又出事了！
近日、苏州张家港钱先生在开车时、一条金毛犬突然从马路旁的绿化带里冲出来、钱先生驾车躲避不及、直接将狗狗撞飞在路面上、金毛犬随即被送往宠物医院治疗、最终因伤势过重死亡。
钱先生的宝马车也损坏严重，车右侧的雾灯、中网以及大灯上面都有损坏的痕迹，轿车经过维修方估价各项损失总计在7万元左右。
交警调查得知当时王某带着金毛犬，在马路附近的一处公园玩耍，期间宠物狗一直没有拴绳，后来，因为追逐一只小鸟，狗从公园一路奔跑，蹿到了机动车道内，正巧撞上了钱先生驾驶的汽车。
该起事故缘于狗主人对狗“放纵的自由”警方判定狗主人王某负全责，王某不仅失去了宠物狗，还要赔付7万元的车辆维修费用。
警方提醒
根据江苏省相关规定，车辆与宠物犬只等在道路上发生事故，因未拴系牵引 或者牵引不当 引发事故的，其所有人承担事故全部责任。但是如果车辆存在明显违法行为或者过错造成的事故，则根据可以根据实际情况确定各方责任。
同时，也要再次给广大养宠物的朋友提醒，宠物也是生命，既然决定饲养，一定要尽好职责。携宠物出门，务必做好拴系牵引，并时刻保持在自己视线范围内，以免出现意外。
网友喊话爱狗人士：
这件事对你们太重要了！
原标题：狗狗被车撞死，主人反要赔7万元！网友大呼：判得好！
宠物狗撞倒老人所赔偿
宠物狗撞倒老人所赔偿
“这怎么可能！”何女士在接到法院判决的瞬间呆坐在法庭。面对着巨额赔偿款，何女士无论如何也无法想到自己所养的一条小狗竟然会为自家带来如此大的经济损失。
2015年10月9日下午五点左右，原告李老太太正骑自行车驶在每日都走的某村路上，突然一只小黄狗从道路一侧飞快跑到路上，正巧撞到自行车上，李老太太一下从自行车上摔下来，坐在地上无法起身。事后经诊断李老太太左股骨颈骨折、左肱骨近端骨折，并且其左侧全髋关节需要全部置换。李老太太在索要赔偿未果之后，将狗的主人何女士告上法庭，要求承担各项损失30余万元。
在法庭审理过程中，何女士坚决否认自己是肇事黄狗的主人，并称这条狗是流浪狗。经过法庭调查取证，撞人的小狗在事发后莫名失踪，通过调取何女士家门前小超市的摄像资料，法院根据小狗在事发多日前的行为以及对何女士的态度认定撞人小狗确系何女士饲养的宠物犬。因何女士未尽到狗主人应尽到的管理义务，法院判定何女士赔偿李老太太各项合理损失共计25万余元。
看了《马鞍山宠物狗扑老人致死案 判赔付34万元》这篇文章的朋友们，如果对宠物狗的其他相关知识感兴趣的话，宠物迷cw72.com的小编还为大家准备了专题：价值一万元中亚牧羊犬，一起来看看吧！
