律师说法：宠物狗被车撞伤到底谁来负责

2020-09-10

多了解一些与宠物相关的知识让铲屎官们更加专业，养宠物能够使人变得更加自律，每天斗殴需要定时定量的给它喂食陪它散步，那么怎样的宠物知识才能更好的帮助到我们饲养宠物呢？小编收集整理的"律师说法：宠物狗被车撞伤到底谁来负责"，希望能够帮助到寻找宠物相关知识的各位。

最近宠主们在讨论宠物问题的时候，聊到了不少最近的新闻，其中不少宠主都对<律师说法：宠物狗被车撞伤到底谁来负责>比较感兴趣。为了让更多的宠主也能了解了解，记下来就跟大家分享一下<律师说法：宠物狗被车撞伤到底谁来负责>的相关知识，能让各位宠主从不同的角度理解这个问题。

原标题：宠物狗被车撞双方有何责任律师有说法

现在饲养宠物狗狗的人越来越多，一些城市养狗的人由于管理不当，造成宠物狗失去主人的控制，在马路上乱跑，导致宠物狗狗被撞伤、装死的问题不断出现。对于宠物狗狗被汽车撞伤、撞死，汽车的主人该不该赔偿呢？下面来看看律师是怎么说的。

狗主人并没有牵着小狗走路

下面这段视频就是记录了一段汽车撞小狗的画面，这样的场景汽车驾驶人员该不该负责呢？

小狗乱窜，导致被车撞伤

从监控来看，小狗的主人虽然给小狗拴着链子，但并没有牵着小狗走，而是任由小狗在马路上跑，导致小狗被车撞，宠物管理人显然未尽到管理义务。

双方条件无法达成一致，动手打架

律师说“宠物狗在路上是没有通行权的，所以在道路上通行必须有所有人或者管理人进行看管、牵引，如果因犬只脱管、失控等原因给他人造成损害或者引发交通事故，构成动物致害侵权，那么依据我国《侵权责任法》第七十八条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人，应该承担侵权责任，如果造成特别严重的后果，还有可能涉嫌刑事犯罪”

同时，律师也体型驾驶员，由于在城市道路复杂多变的情况下，应该注意观察，按城市道路标志行驶，如果因违法交通规则，撞到宠物，也要承担相应的事故责任，当然，如果一旦发生车撞宠物事件，当时各方应该第一时间选择报警，积极妥善处理，或协商解决，当街打架，都要承担相关的法律责任……

*声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：[email protected]*

编辑推荐

宠物狗被撞怎么定责？律师：看被撞狗有没有纤绳？

最近宠主们在讨论宠物问题的时候，聊到了不少最近的新闻，其中不少宠主都对<宠物狗被撞怎么定责？律师：看被撞狗有没有纤绳？>比较感兴趣。今天宠物迷的小编就来跟大家分享一下<宠物狗被撞怎么定责？律师：看被撞狗有没有纤绳？>的相关知识，看看是否能够让各位宠主更加了解这个问题。

导读：宠物狗被撞怎么定责？律师：看被撞狗有没有纤绳？现在生活条件好了，车多了，饲养宠物狗的人也多了，如果狗狗管理的不好，开车技术差点，就容易出现撞狗的交通事件。这种情况先，往往是司机是弱势一方，毕竟自己装死了人家的狗了。但律师说，要看狗有没有纤绳子，如果没有，主要责任在养狗人的一方，来看看。

小轿车撞死未牵狗绳的宠物犬，车主和狗主谁该承担主责？近日，浙江宁波市象山县发生一起“车撞死宠物犬”交通事故，其责任划分引起讨论。

行车记录仪视频截图 “新闻晨报”微信公众号图

据象山交警官方微博5月30日通报称，5月24日晚，象山县发生一起“车撞死宠物犬”交通事故。之后，交警按照简易程序作出认定，轿车方吴某负事故的主要责任，另一方陈某负事故的次要责任，双方均表示无异议并在认定书上签字。后车主提出异议，交警查看行车记录仪视频，重新全面调查，发现该起事故责任认定与事实不符，于5月30日对该事故认定予以撤销，并于当日作出了重新认定：车主吴某负本起事故的次要责任，宠物犬的主人陈某负本起事故的主要责任。目前，双方在经济赔偿上也已达成了协议。

澎湃新闻注意到，交通事故发生后，女车主曾在网络发帖称，当时，她正常驾车行驶，一只白色萨摩耶突然冲到马路，她躲闪不及撞死小狗，后被狗主人索赔3000元，她认为索赔过高。

据北京青年报报道，涉事女车主出示的相关交通责任认定书显示，“交通事故事实”一栏上写着：“甲车南往北行驶，与路上小狗相撞，狗绳未牵。”

5月31日，三名律师接受澎湃新闻采访时均表示，具体到上述事件，考虑到狗主当时未牵狗绳，存在过失，因而交警“改判”，最后经过调查认定狗主承担主责，是合适恰当的。

“车撞狗”属于侵权事件

京衡律师上海事务所律师余超告诉澎湃新闻，车辆和狗相撞，但狗不能作为交通事故的责任方，狗是狗主的财物，狗主对狗也负有看管责任。

京衡律师上海事务所律师邓学平认为，从法律角度看，“汽车撞死宠物犬”事件属于侵权事件。宠物狗作为饲养人合法拥有的财产，是受到法律的保护的，这就如同公民个人拥有的车辆、房屋受到法律保护一样。

邓学平指出，《物权法》第四条规定，“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”如果饲养人可以取得合法证据证明对狗享受所有权，依据《侵权责任法》相关规定，他完全可以向司机主张要求侵权损害赔偿。

北京市一法律师事务所律师周兆成分析说，车辆与动物发生的碰撞，还要看事故是否发生在交通道路上。如果是发生在交通道路上，就是交通事故，否则就是普通民事纠纷。交通事故通常是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，因而机动车不仅撞人是交通事故，撞狗也属于交通事故。

狗主未牵狗绳，有过失负主责

发生了“车撞死狗”事件，其责任该如何划分呢？

对此，周兆成向澎湃新闻表示，在实践中，需交警部门参与调解，首先分清责任，后再协调双方谈具体赔偿。

周兆成认为，狗主遛狗本身没有错，狗有需要出来“遛”的习性，但狗主要对狗进行管理，要与狗同行并牵狗绳。如果没牵狗绳，而撞狗的车辆又是正常行驶，且没有违章，狗主作为财物所有权人，没有对狗尽到保护责任，狗主要对事故负主要责任。

邓学平也认为，宠物犬饲养人必须有必要的安全管控措施，包括给宠物狗加颈圈和绳子。携犬出户应当束犬链、挂犬牌，由具有行为能力的人牵领，并主动避让他人。上述事件中，未牵狗绳，说明狗主人存在过失，因而狗主对事故承担主责。

邓学平还表示，“交警最初的责任划分不当，应按改判之后的责任认定书来划分责任。”

余超告诉澎湃新闻，具体到该事件，据公开报道披露信息，当时狗主未牵狗绳，存在明显过失，应负主责。

对于象山交警的“改判”，余超表示，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。在交管部门作出认定后，因当事一方提出异议，又有新证据出现，交警部门经过重新全面调查，撤销原认定，重新作出认定，符合实事求是的原则，并无不当。

狗年说养狗法规！没牵绳！宠物狗冲撞摩托车被碾死！负全责！

都说狗狗是人类忠实的朋友，与狗狗做朋友的宠主也是越来越多，其中不少宠主都对<狗年说养狗法规！没牵绳！宠物狗冲撞摩托车被碾死！负全责！>比较感兴趣。为了让大家对这个问题有更好的了解，今天就来给大家说说<狗年说养狗法规！没牵绳！宠物狗冲撞摩托车被碾死！负全责！>的相关知识，各位宠主也可以结合自己的判断来看这个问题。

狗年说养狗法规！没牵绳！宠物狗冲撞摩托车被碾死！负全责！

近日，浙江丽水一只未栓牵狗绳的宠物狗冲向马路中间，撞上摩托车的车轮之间，被碾死。摩托车倒地，车上两人摔下，驾驶员多处骨折。由于狗主人没有尽到看护宠物义务，负全责，赔偿医疗费用17000元。

狗年说养狗法规！没牵绳！宠物狗冲撞摩托车被碾死！负全责！

宠物狗被货车撞死主人拦截却要负全责

每天在我们的生活中都会有悲惨的事情发生，这么可爱的

宠物

狗被大货车捏轧致死，主人伤心不已，奈何在为自己的

狗狗

讨公道时却要负全责。

宠物狗

主人于女士(右一)伤心不已

轮胎上狗狗的血迹

近日，浙江一名司机将一条小狗撞死后离开，结果被认定为肇事逃逸，成为热门话题。8日，大足货车司机唐师傅遇到了类似情况。当天，他正驾车行驶在一条公路上，一条宠物狗突然窜到公路中央，被唐师傅的货车碾压，当场死亡。狗主人追出百米拦停货车，要求唐师傅赔一条小狗。民警赶到后进行调查，最终判定狗主人需对宠物狗的死亡负全责。

宠物狗窜上公路被撞

8日下午3点过，大足警方接到货车司机唐师傅报警，称自己驾车在大足区一路段上行驶时撞死了一条宠物狗，狗主人于女士非得让他赔一条一模一样的狗。接警后，民警迅速赶到事发现场。

原来，当天于女士带着自家宠物狗&ldqpo;旺财&rdqpo;出门，没拴链子，只让&ldqpo;旺财&rdqpo;跟在她身后。&ldqpo;一辆货车突然从我身后驶来，&lsqpo;旺财&rsqpo;可能被货车声音吓到了，迅速从公路边窜到公路中央，正好撞上了货车油箱。&rdqpo;于女士伤心地说。而货车司机唐师傅一直看着前方，根本没有觉察到&ldqpo;旺财&rdqpo;的情况，货车右后轮从&ldqpo;旺财&rdqpo;身上碾压了过去，&ldqpo;旺财&rdqpo;当场便没了动静。

主人冲出百米拦停货车

于女士拼命追赶唐师傅的货车，在追出去100米后，于女士在一个弯道处将货车拦了下来，唐师傅这才意识到撞上了于女士的宠物狗。&ldqpo;我开始确实没注意到有一条狗跑到公路上来了，车碾过的时候确实颠簸了一下，我当时觉得可能是路面不平。当我从后视镜看到于女士在追的时候，马上就把车停下来了。&rdqpo;唐师傅说。

于女士称，自己养&ldqpo;旺财&rdqpo;有1年多了，对她来说，&ldqpo;旺财&rdqpo;就像她的孩子，所以她一直要求唐师傅赔一条一模一样的狗。

经调查，民警认定，由于于女士没有给&ldqpo;旺财&rdqpo;拴链子，所以她应当对&ldqpo;旺财&rdqpo;之死负全责。在民警的调解下，于女士认识到了自己的过错，不再执意要求唐师傅赔偿;而唐师傅则主动表示了歉意，赔偿了于女士300元。

读解

若引发事故狗主人将担责

警方表示，根据《重庆市养犬管理暂行办法》相关规定，重点管理区域内携犬出户的，必须由成年人牵领。对于这起事故，&ldqpo;旺财&rdqpo;的主人于女士没有对其宠物狗进行牵领，任其在公路上自由活动，不仅让宠物狗处于危险之中，也给公路上的其他车辆和行人带来了不安全因素，所以于女士应当对自己爱犬的死亡负全部责任。同时，唐师傅在事发时并不知道自己撞死了一条狗，事后也及时停车并报警，所以唐师傅不属于肇事逃逸，也不用担责。

江北锦扬律师事务所律师倪世钧则表示，如果&ldqpo;旺财&rdqpo;随意窜上马路，最终导致唐师傅的货车受损或唐师傅本人受伤，或导致唐师傅驾驶货车造成他人身体及财产损失，那么根据《侵权责任法》规定，于女士需要承担侵权责任，&ldqpo;唐师傅由此造成的损失可以诉诸法院，要求于女士承担全部或部分民事赔偿责任&rdqpo;。

孕妇在宠物店内被狗咬伤致流产，谁该负责？

孕妇李女士来到南京某宠物店给宠物美容，却被丁先生的阿拉斯加犬咬伤。李女士随即被送往医院，由于受到惊吓和用药治疗等原因，她流产了。伤心又气愤的李女士将宠物店老板和狗主人告上法庭，索赔 7.9 万元。近日，南京秦淮法院审理了此案。

孕妇被狗咬伤致流产

记者了解到，2017 年年初，丁先生来到黄某经营的南京秦淮区某宠物店，给自己养的阿拉斯加犬进行宠物美容。美容结束后，丁先生在柜台结账，而黄某则将阿拉斯加犬从笼中放出去。狗没有栓绳，将前来给宠物美容的李女士左面部咬伤。

事发后，李女士立即被送往医院进行治疗，由于惊吓过度加上用药治疗的缘故，她流产了。虽然李女士经过多次治疗，但面部仍然留下较为明显的疤痕。李女士将丁先生和黄某告上法庭，提出赔偿包含医疗费、护理费、精神损害赔偿金等各项损失共计 7.9 万元。

宠物店老板和狗主人互相推责任

对此，宠物店老板黄某和狗主人丁先生争开了。黄某认为，是丁先生的狗咬伤了人，他不应该承担责任。而丁先生则表示，已经给李女士支付了 6500 元医疗费，事情是在丁先生的宠物店里发生的，应该由他来承担责任。

那么，宠物店是否应该对李女士的伤害承担责任呢?法院认为，宠物店老板黄某是项目的经营者也是场所的管理者，对宠物的防患意识较高，同时要对顾客的安全负责。在阿拉斯加犬没有采取安全保护措施的情况下，黄某任由狗在店里随意活动，最终导致李女士被咬伤致流产，需要承担相应的民事责任。

法院判决二人均要承担责任

丁先生是否会因为是在宠物店内发生的事故，而免于负责呢?法院提出，丁先生饲养的阿拉斯加犬并没有按照规定办理犬证，且为条例禁止饲养的犬只。事发时，他并没有给狗拴系束犬链牵领、戴嘴套等安全措施，作为犬只的所有人，丁先生的行为有明显的过错。丁先生结完帐，不仅没有要求黄某对狗采取安全防护措施，自己也没有对狗进行有效的管控。因此，丁先生也应该为此事承担相应的民事责任。

法院认为，宠物店作为经营者违反安全保障义务行为，而丁先生未对违规饲养的犬只采取安全防护措施，这两个因素都是导致李女士被咬伤致流产的原因。丁先生的行为是导致事故发生的主要原因，负 70% 的责任，而宠物店的行为则是次要原因，负 30% 的责任。最终判决，丁先生赔偿各项损失合计 3.08 万元(已支付的 6500 元应从中抵扣)，黄某赔偿各项损失合计 1.32 万元。

宠物狗被撞咬伤主人车辆投保公司需担责

走在大马路上遛狗，一辆小客车驶来撞到了宠物狗，致使其进入“癫狂”模式，竟一口咬伤了自己的主人。这被自家宠物狗咬伤的责任究竟该由谁来承担?究竟是肇事司机还是车辆投保公司?日前，合肥市瑶海区法院对此案进行了审理。

2014年4月的一天傍晚，老王与往常一样吃完晚饭便来到马路遛狗。驾驶员朱某开着一辆小客车突然从路边驶来，一下碰到了老王家的宠物狗“豆豆”。老王看见被撞的“豆豆”在路边呜咽，立马走来伸手去抱，没想到原本温顺听话的“豆豆”竟然发怒一口咬伤了老王的手，后老王来到了合肥市传染病医院医治。“豆豆”也被送往宠物医院进行治疗，前后打疫苗以及给宠物狗做手术共花去医疗费用18586元。

此案经交警部门出具的事故认定书认定驾驶员朱某负有全部责任。由于朱某与老王迟迟没有协调好此事故的赔偿事宜。老王遂将朱某及其车辆的投保公司告上法庭，要求其赔偿自己的经济损失及治疗费用。

庭审中，保险公司认为行人及宠物应在非机动车道行走，事故发生的地点在机动车道上，老王及其宠物狗违反了交通法规的规定，未按照道路的规定行走，宠物狗突然冲入了路面，才造成了事故。并且宠物狗的主人未尽到注意的义务，也是本次事故发生的重要原因。

法院经审理认为，交警部门对本次事故认定的道路交通事故认定书应予认定，驾驶员朱某应承担侵权赔偿责任。宠物狗属于老王的财产，因治疗它而产生的医疗费用应属于老王的财产损失。老王为其宠物狗支付16507元医疗费虽然明显超过了其品种的实际价值，但法院认为宠物狗是具有生命性特征动物，饲养人通常与之建立了良好的感情依赖，在宠物狗受伤后尽力挽救其生命所支付的费用合情合理。故法院最终判决保险公司在交强险责任限额范围内赔偿老王财产损失2000元，在商业第三者保险责任限额内赔偿14577元，驾驶员朱某赔偿老王医疗费、交通费合计893.2元。

女子为救自家的宠物狗却被恶犬咬伤

【描述】既然我们饲养了

宠物狗

，就应该有义务有责任去保护我们的

宠物狗

，不要让宠物狗乱跑，以免狗狗受到伤害，生活中，有很多的类似事情就发生在我们的身边。据以下新闻报道，一位女子带着自家的宠物狗散步，不料却被凶猛而来的斗牛梗咬住自家的宠物狗，女子想要阻止两只狗狗分开，却被斗牛梗给咬伤了。既然我们饲养了宠物狗，就应该有义务有责任去保护我们的宠物狗，不要让宠物狗乱跑，以免狗狗受到伤害，生活中，有很多的类似事情就发生在我们的身边。据以下新闻报道，一位女子带着自家的宠物狗散步，不料却被凶猛而来的斗牛梗咬住自家的宠物狗，女子想要阻止两只狗狗分开，却被斗牛梗给咬伤了。

据媒体新闻报道，近日，女子米歇尔?帕克(Michelle Parker)与宠物狗在公园散步，突遇恶狗袭击她心爱的宠物狗。她奋不顾身上去阻拦，结果面部被多处咬伤。

据悉，事发当时，现年43岁的米歇尔带上自己8个月大的宠物博美犬在南安普敦市公园散步。不料，一只未戴狗链的斗牛梗突然向她的宠物狗猛冲过来，咬住它的脖子，像玩弄布娃娃一样撕咬着它。

情急之下，米歇尔俯身下去用手将两只狗狗强行分开。不幸的是，米歇尔面部多处被斗牛梗咬伤，嘴唇破裂，脸颊青肿，耳朵被咬伤，不停地流血。

米歇尔称，事发后，斗牛梗的主人向她道歉，并告诉她以前从未发生过这种事情。虽说是因为狗主没给狗狗戴上狗链，狗狗乱跑才酿成这桩惨剧，狗主应该为此事负责，但狗主却拒绝提供他的具体信息，并且仓皇逃走。

目前，米歇尔已被送往当地医院疗养，她的宠物狗也被送往附近的兽医院接受治疗。汉普郡的警方正在极力搜寻狗主和目击者。

据以上新闻报道，女子在与宠物狗散步的同时，被一只凶猛的斗牛梗给咬伤了，虽然斗牛梗的主人向这位受害者道歉了，但是却拒绝了赔偿费用，反而逃跑了，这种行为实在是太可耻了，警方应该对种人实行一定的管理制度。也建议饲养宠物的主人主人注意你们自家的狗，不要让它随便跑出去乱咬人。

118图库