案列：宠物狗未拴绳引发交通事故谁负责？

2020-07-29

多了解一些与宠物相关的知识让铲屎官们更加专业，养宠物能够使人变得更加自律，每天斗殴需要定时定量的给它喂食陪它散步，那么好的饲养宠物的方法在哪里学习呢？2022年养宠物你必须知道的知识就在《案列：宠物狗未拴绳引发交通事故谁负责？》，更多宠物知识就在宠物迷网等着大家！

养了狗狗之后，对于宠物的信息也是关注不少，最近不少宠主都对<案列：宠物狗未拴绳引发交通事故谁负责？>比较感兴趣。今天，宠物迷的小编就来给大家说一说<案列：宠物狗未拴绳引发交通事故谁负责？>的相关知识，希望能够让各位宠主对这个问题更加清楚。

导读：宠物狗狗饲养需要精心的呵护，带他们外出一定要拴好狗绳，避免出现车祸。每年有很多狗狗车祸发生，一旦发生这样的事情，倒霉的总是司机！不过现在不一定都是这样了，下面我们来看一个案列，宠物狗未拴绳引发交通事故谁负责？这还是要看责任认定。

河南法制报记者王海锋实习记者刘震通讯员王淼张潇

基本案情

2020年4月，被告赵某驾车与原告仵某的宠物狗相撞，致宠物狗死亡及车辆受损的交通事故。镇平县公安局交警大队作出道路交通事故证明。原告仵某事发时对其宠物狗没有使用牵引绳，也没有办理养犬登记。事后，双方为损害赔偿事宜协商未果。

原告诉讼请求依法判令被告赔偿原告5000元。

审理结果

《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权等人身、财产权利。

第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

在案件审理过程中，经过镇平县法院多次调解，双方协商一致，被告支付原告500元，作为宠物狗死亡的补偿费用，并当场履行，原告申请撤诉。

法官说法

车主需要赔偿的情况：1.有狗证且系了狗绳：这种情况下狗主人尽到了保护义务，车主撞上狗之后，应当对狗的伤害或者是死亡负全责。2.没系狗绳但是车主违法驾驶：如车辆在停车场、小区某些特定场所超速行驶，或存在禁行路段穿梭、逆行等违法行为，狗没系狗绳，那么狗主人和车主都要承担一定的责任。

车主不需要赔偿的情况：1.没有狗证可以拒赔：没有狗证就不能证明狗是狗主人的合法“财产”，所以车主可

以选择拒绝赔

付。2.有狗证但是没系狗绳，车辆正常行驶：《犬只管理办法》规定小型犬只可以上街，但是要求使用牵引绳牵着走。如果车辆正常行驶的情况下撞上了未系狗绳的狗，车主有权拒绝赔付。m.CW72.CoM

原告仵某作为宠物狗的主人，没有为宠物狗办理养犬登记，出行时未给宠物狗系牵引绳，宠物狗突然横穿马路导致事故发生，原告有过错。交警大队事故证明没有认定事发时被告赵某驾驶车辆存在违法的情况。故对原告请求的损失应由原告自行承担。经过调解，被告自愿支付原告500元作为对宠物狗死亡的补偿，有效化解了双方矛盾，取得了较好的社会效果。

原标题：宠物狗未拴绳，引发交通事故责任该咋认定？

延伸阅读

狗狗交通事故纠纷如何处理

每年狗狗因交通事故而死亡的情况绝对不占少数，而因为这类情况造成的纠纷也是屡见不鲜。那么在这类交通事故中到底孰对孰错，我们又该通过什么来判断到底是属于哪一方的责任呢？我们就对狗狗交通事故纠纷如何处理这个问题做一下讨论。

狗狗交通事故如何处理纠纷

首先根据《道路交通安全法》的规定，明确说明交通事故应当是“行人与机动车”之间或者“机动车与机动车”之间发生的事故，而不包含关于动物，所以车与动物发生的碰撞不属于《道路交通安全法》的范畴，不算交通事故，应当算是民事纠纷。而当发生了车辆与宠物相撞的事情，如果双方不断地在原地进行争辩，可能就会各执一词然后进入死循环状态，所以出事首先就是要报警，待警察到现场后进行处理，这是效率最高的办法。

狗证对于狗狗来说很重要

1.狗证在处理纠纷中起着至关重要的作用

狗证就是证明狗身份的，有狗证的狗才算是狗主人的合法“财产”，如果狗狗主人没有给狗上“户口”，本身就是违法的，没有狗证的狗自然也就不受法律保护。回到上面话题，如果没有狗证的狗被车辆撞了，那么从法律角度讲，驾驶员是有权拒绝狗主人索要的赔偿的。

作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要高额赔偿是不合理的。

而作为驾驶员，即使对方没有狗证，你可以不用赔偿，但是狗是你撞的，你也必须给予对方尊重，不能不闻不问，大摇大摆就走了。

2.狗有没有拴狗链是关键

如果您的爱犬是有狗证的，那么就可以进入到聊赔偿损失的阶段。但这里还有第二个层面需要聊清楚，就是狗有没有与主人同行并栓了链子，这个决定着双方责任划分的问题。

狗带着牵引绳，且未违反交通——车主全责

如果狗主人在遛狗时给狗带着牵引绳，狗被车辆撞了，受理调解时，养狗人一方就可以重点强调这一点，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。

带狗狗外出一定要戴好牵引绳

车主安全驾驶，狗狗未栓牵引绳，乱跑——饲主全责

如果狗没有戴牵引绳，且撞狗的车辆是正常行驶没有违章行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责，当然在道德角度车主也不要强势冷漠对待，应适当给予狗主人一定的安慰。

狗没带牵引绳，车主又违章驾驶——双方责任，自行调解

如果车辆本身就是违章行驶，比如在停车场、小区内、停车场内等特定场所超过限速行驶，或者是在单行线道路逆行、在禁行区穿梭等等，在自身违章的情况下发生任何事故纠纷，车都是有责任的;如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。

由此可见有没有戴牵引绳和办好狗证在这类事件中起到了相当大的作用，饲主外出时一定要帮狗狗戴上牵引绳，将其控制在安全的范围之内，当然也应该为狗狗办好狗证，让它成为一条有户口的狗狗。

狗狗被车撞了怎么办狗狗被车撞了算交通事故吗

随着经济的高速发展，车辆成为很普遍的交通工具走进千万家庭。交通事故是我们一直都比较关注的问题，也有人会问如果狗狗被车撞了怎么办？狗狗被车撞了算交通事故吗？责任要如何鉴定？

首先聊聊，车辆撞狗算不算交通事故?

我们先从事情的属性聊，根据《道路交通安全法》的规定，明确说明交通事故应当是“行人与机动车”之间或者“机动车与机动车”之间发生的事故，而不包含关于动物，所以车与动物发生的碰撞不属于《道路交通安全法》的范畴，不算交通事故，应当算是民事纠纷。

不是交通事故，那出了事怎么办?

既然车撞狗不是交通事故，出了事当然不能找交警了，要报110。等警察来了再处理，不用和司机在那BB，因为没卵用啊。

那么警察判定责任依据什么?

一般这种民事纠纷，警察肯定要判定是谁的责任，然后根据双方责任轻重，来进行调解。所以我们养狗的朋友一定要知道的是怎样才能站住理，别到最后自己狗狗被撞了，最后自己成为理亏方。

小编总结之后发现警察判定车撞宠物纠纷主要看两点：

1.有没有带狗证

相信很多铲屎官出门遛狗是不会带狗证的，谁散步还带身份证啊。但如果真出现车撞狗狗的情况，就会明白什么叫做欲哭无泪了。因为狗证就是狗狗的身份证，如果带着“身份证”，狗狗才算是你的私人财产，如果没有，抱歉，这是谁的狗还不知道呢，那么还怎要求司机赔偿?到时候警察叔叔可不会站在你这边的哦。

作为狗狗的主人，如果狗狗没有办狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要高额赔偿就不合理了。

而作为驾驶员一方，虽有权拒绝赔偿，但也不能说撞了狗狗就可以甩手就走人，毕竟任何宠物都是一个完整的生命，由于人为造成动物受伤或者是死亡，都应该对其的生命持尊重的态度。

2.狗有没有拴狗链是双方责任划分的关键

如果当时狗狗是有狗证的，那么就可以到聊赔偿损失的阶段。但这里还有第二个层面需要聊清楚，就是狗狗有没有与铲屎官同行并且栓了链子，这个决定着双方责任划分的问题。

各位主人都清楚了吗?带狗狗外出第一要记得带好狗证，再就是给狗狗带上狗链，那么，如果这种情况下狗狗不幸出车祸了，是可以得到应有赔偿的。

当然，赔偿对养狗的人来说有什么意义呢，我们当然更愿意爱犬好好的活着了!所以，在过马路时，大家一定要看紧自己的狗狗，别让它乱跑，最好你抱着它过吧!

宠物狗车祸究竟如何赔偿海宁狗狗被撞死亡案列

最近宠物迷的小编也认识了一些养狗狗的宠主，发现其中不少宠主都对<宠物狗车祸究竟如何赔偿海宁狗狗被撞死亡案列>比较感兴趣，作为一个宠物网的小编，接下来就给大家讲讲关于<宠物狗车祸究竟如何赔偿海宁狗狗被撞死亡案列>的相关知识，各位宠主也可以结合自己的判断来看这个问题。

原标题：宠物犬车祸身亡如何赔偿？海宁上演一场离奇官司

如今，养宠物已经成了一种很普遍的现象，特别是宠物狗，已经成为了不少人家中不可缺少的成员之一。

但是在出门遛狗的过程中，宠物狗被撞、被伤的事故也是屡屡发生。

遇到这种情况，应该怎么办呢？最近嘉兴海宁刘女士的爱犬就出事了...

爱犬被撞8天后...

嘉兴海宁市盐官镇的刘女士回忆道，前一段时间的傍晚，在遛狗途中，她的宠物狗被高先生驾驶的轿车在十字路口严重撞伤。当时，高先生不愿送宠物狗去诊疗所医治，刘女士只能自行将宠物狗送去宠物医院治疗。

然而8天后，宠物狗还是因医治无效死亡。

海宁交巡警根据事发现场情况鉴定，高先生应当承担全部责任。双方在海宁市交巡警大队盐官中队进行协商，却未能达成共识，要求理赔遭拒的刘女士，一怒之下把高先生告上法庭。

面对海宁法院承办法官，双方各执一词：原告刘女士认为，爱犬被撞死，高先生应赔偿其3200余元作为补偿，高先生则认为其漫天要价。

承办法官认为，双方对事实并无争议，只是对赔偿金额存在分歧，于是积极组织双方进行调解，经劝说，双方终于冷静下来，同意在赔偿金额上各退一步。

后来，双方终于达成调解协议：被告高先生赔偿原告刘女士因事故造成的损失1700元。

这种纠纷并不少见

据了解，因为宠物狗引起的赔偿纠纷并不少见，除了像刘女士遇上的宠物被伤，去年有一起市民因宠物袭击导致受伤的案件，如何赔偿的问题也一度引发网友热议。

事发当天，杨老太带着自家小狗去散步，突然旁边蹿出一条大型阿拉斯加犬，冲过来想咬她的爱犬，杨老太立即将自己的爱犬抱起来。大型犬却并没有放弃攻击，反而先后从杨老太的背后与面前扑上来，惊慌之下老人朝天摔倒，顿时动弹不得。

杨老太被立即送往医院住院治疗，诊断为胸12椎体骨折不全瘫(部分功能受损)、右肱骨大结节骨折等，后鉴定为人身损害八级残疾。

事后，杨老太以阿拉斯加犬主人没有看管好自家宠物构成侵权为由，起诉要求其赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失计22万余元。被告则认为，杨老太此次受伤完全可以避免，受伤是因为其饲养的爱犬和阿拉斯加犬在争吵嬉闹中遭遇驱赶所致，因此，杨老太对自己的损害有着重大过失或失误，被告可以不承担赔偿责任。

法院审理后认为，事发时，杨老太是正常的遛狗行为，当自己的爱犬受到攻击下意识地抱起既是保护本能的体现，也是保护自身财产权益不受侵害的合理维权行为，不存在过错。考虑到鉴定报告中对杨老太自身腰椎退变病症参与度的建议，法院确定杨老太自行承担上述费用的比例14%。综上，法院判决由犬主一家赔偿杨老太各项损失合计187403.4元。

法官提醒

海宁法院承办法官借此提醒广大市民，宠物是自身财产的一部分，犬主具有合理维权的权利，也具有管理不得侵害他人权益的义务。

小编碎碎念，法官说了宠物是自身财产的一部分，犬主具有合理维权的权利，但是有权力也有义务，养狗的小伙伴们要看管好爱犬，出门记得用牵引绳，避免造成不必要的伤害和损失。

作者：编辑：沈烨婷

*声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：[email protected]*

狗狗寄养时咬伤人谁负责

有些饲主因为工作原因，所以寄养也就成了家常便饭。不过毕竟狗狗对内对外还是有着一定的区别的，在家里它们对主人可能百依百顺，但是这都是朝夕相处的结果。对于外人狗狗还是会保持着一定的警戒心里，所以因为害怕而误咬他人也是有可能发生的事，那寄养时狗狗咬伤他人到底谁该负责呢。

狗狗咬人

根据相关规定饲养动物致人损害是一种特殊的侵权行式，其特殊性在于其是一种间接侵权引发的直接责任，其加害行为是人的行为与动物行为的复合，只要损害事实存在，动物饲养人或管理人即承担侵权责任，除非能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的。

侵权法中规定凡是遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间对他人造成损害，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。该法律规定的原因在于饲养动物逃逸，致使饲养人暂时地丧失了对该动物的占有和控制，加剧了动物对人和社会的危险性，而损害事实正是动物在失去人为管理和控制下任意流动的危险性所致。

民法明确规定，饲养动物造成他人伤害的饲养人承担赔偿责任，除非饲养人能证明受害人有过错的除外。所以，如果狗狗在饲养期间咬人，而被咬人没有故意招惹自己的狗狗而被咬伤的话，饲主就要负相应的责任。

养成狗狗冷静处事的习惯

饲养或管理的动物造成他人伤害的，由动物饲养人或管理人承担损害赔偿责任；但有证据证明伤害是第三人造成的、或者受害人有过错时，由第三人承担赔偿责任或是由受害人自己承担责任。侵权责任法中表明饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。如果你饲养的是禁止饲养的烈性犬等危险动物对造成他人损害的，那么就一定是你需要承受相关的赔偿。因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

想要减少狗狗因寄养而咬人的情况发生，最好平时做好相应的训练，可以对陌生人保持警惕性，但是不会轻易就上去咬人，毕竟狗狗把别人咬了，到头来负责人的还是自己。当然也要跟寄养场所说明，如果是他人因为挑逗自己的狗狗而被咬的话，就应当让他们为自己作证，说明他人被咬与自己无关。当然如果自己有时间的话还是尽量减少狗狗寄养的次数，否则狗狗长时间不与主人相处，就会与饲主的关系疏远，而且会给狗狗带来一定的失落感。

宁波撞死未拴绳小狗担次责引争议！

都说狗狗是人类忠实的朋友，与狗狗做朋友的宠主也是越来越多，其中不少宠主都对<宁波撞死未拴绳小狗担次责引争议！>比较感兴趣。小编最近也查了不少资料，接下来就给大家分析一下<宁波撞死未拴绳小狗担次责引争议！>的相关知识，各位宠主也可以结合自己的判断来看这个问题。

导读：宁波撞死未拴绳小狗担次责引争议！关于开车撞死宠物狗狗索赔的问题经常出现，以前就基本是开车的倒霉了，装死人家狗了，不挨打是好的呢？谁都心疼自己的爱犬，但这样是不理智的，从道义上来说，养狗没有管好是自己失责，而开车车速过快也有责任。遇到这样的问题怎么判呢？谁的责任多点，谁付主要责任呢？近日宁波一网友开车装死一只萨摩耶，交警给出责任人地车主主要责任，引来网友热议，下面我们来看看。

5月28日，浙江宁波象山县一网友发文称，5月24日自己正常行车途中，一只白色萨摩耶突然冲到马路上，自己躲闪不及撞死小狗，被狗主人索赔3000元。该网友称象山交警开出责任认定书，认定车主主责，狗主人次责。关于在行驶时撞宠物狗的责任划分问题引发网友热议。对此，浙江宁波市象山县公安局交通警察大队30日通报称，经过重新全面调查，发现该起事故责任认定与事实不符，重新认定：小型轿车方（吴某）负本起事故的次要责任，宠物犬的主人方（陈某）负本起事故的主要责任。（6月1日澎湃新闻）

夜色中，司机好好开着车，却突然与一只未拴绳的狗狭路相逢。这只小狗一路撒腿而来，司机只能忙不迭地一声惊叹，然而停不住车辆往前的脚步，更挡不住宠物狗全力奔来的势头。真是天降横祸，躲都躲不及啊！

然而，就是这样有图有真相的事实，却还曾有司机担主责的判决。在网友的热议下，主责改成了次责，然而，这就公平了吗？非也。如此判决，与人们所期望的公平仍有一定差距。警方只管“事故双方在经济赔偿上也已达成了协议”，却不管是非曲直，不管对当事人和群众的教益。狗主嚣张，就为狗主撑腰；网友热议，就向舆论稍稍让步。这样的执法与其说是公平，不如说是和稀泥，更是对不文明养狗无底线的怂恿与纵容。

近年来，遛狗不拴绳已成社会一大痛点，由此引发的事故令人触目惊心。为安全计，多地对遛狗不拴绳都有处罚制度。如，《宁波市限制养犬规定》条例规定，在限养区饲养小型观赏犬只，出门溜犬不束犬链，责令其停止违法行为，并可处50元以上1000元以下的罚款；情节严重的，捕杀其犬，吊销《犬类准养证》。这只闯上马路的不拴绳的狗，难道不是死有余辜吗？

其实，撞死不拴绳的狗，此前就有处罚先例。如去年12 月11日，南昌市公安局东湖分局大院派出所接到李先生报警，说自己的狗在东湖区新公园路隧道口被汽车撞死了。民警了解到，因为遛狗未拴狗绳，狗跑到马路上，被路过的黑色轿车撞死了，且狗是别人送的还没办证，在查看监控后，民警认定狗主担全责。此次事件中，也未拴狗绳，也没看到狗证，司机为何要担责呢？

不管司机担主责，还是次责，都与文明养狗相悖。难道司机的水平都要高到对一只迎面而来的小狗迅速躲开？如果为了躲避小狗，司机发生车祸又怎么办？……正因此，网友纷纷留言：“未牵绳子的狗跑到马路被撞死，不应该狗主人全责吗？”“如果狗被撞死，汽车也翻车并且与其他车相撞，驾驶员身亡。这时候狗肯定就是没主人的流浪狗了！”“为什么车主要负责！”……

随意的处罚，就是在为不文明行为撑腰。说真的，如果撞死不拴绳的狗，司机要担责，那么，这真能滋生新的碰瓷行业了。

文/胡辉