狗是新冠中间宿主？加拿大教授研究称病毒在狗肠道进化后传人可靠性有多高？

2020-07-23

宠物迷网是专业的宠物网站，爱宠一族可以在这里详细了解宠物知识，养宠物能够让孤独又害怕孤独的人们远离这种感觉，想养好自己的宠物你还需要知道哪些知识？以下是小编为您整理出的狗是新冠中间宿主？加拿大教授研究称病毒在狗肠道进化后传人可靠性有多高？，供大家参考，希望能够帮助到大家。

导读：狗是新冠中间宿主？加拿大教授研究称病毒在狗肠道进化后传人可靠性有多高？自从新冠肺炎COVID-19暴发以来，全世界越来越多的实验团队加入溯源队伍，试图了解引发这次疫情的新型冠状病毒如何从动物宿主传染给人类。截至目前，该疫情已造成全球确诊患者超过190万人，累计死亡超过12万人。

目前普遍认可的是，新冠病毒或来源于蝙蝠，其和中科院武汉病毒所石正丽研究员团队2013年在中国云南采集的RaTG13样本的相似性为96.2%。然而，科学家们仍一直在寻找介于蝙蝠和首次将新冠病毒病毒引入人类之间的中间宿主，蛇、穿山甲此前都被纳入“疑似名单”。

最新的一份研究将该名单再补充一员——狗。当地时间4月14日，国际权威期刊《分子生物学和进化》（Molecular Biology and Evolution，其2018/2019影响因子为14.797）杂志在线发表了一项研究，给出一种全新的推测：狗或许是将新冠传染给人类的中间宿主，病毒可能在狗的肠道中进化，从而获得了感染人的能力。

该研究仅有一名作者，也是该论文的通讯作者，为加拿大渥太华大学生物学教授夏旭华（Xuhua Xia）。官网介绍显示，夏旭华实验室的研究集中在脊椎动物线粒体作为具有三个基本生物过程的简化生物系统；宿主-寄生虫在分子水平上的相互作用，特别是通过基因组重组和水平基因转移控制新的病毒和细菌性病原体起源的机制；微生物基因组进化；可变剪接的起源和进化；开发强大的计算工具。

夏旭华总结，他这项研究的结果为新冠病毒的起源和最初传播提供了假设。首先，新冠病毒和蝙蝠来源冠状病毒RaTG13的祖先感染了一种哺乳动物的肠道（例如犬科动物或人类食用的蝙蝠肉）。第二,犬类肠病毒RNA基因组对CpG的强选择性可能导致病毒的快速进化，大量CpG到UpG 的突变导致基因组ICpG和GC%的减少。第三，犬类在交配和其他情况下会舔舐肛门区域，帮助病毒从消化系统传播到呼吸系统。最后，减少的病毒基因组ICpG使病毒逃避人类ZAP介导的免疫应答，成为一种严重的人类病原体。

他强调，这表明，在与新冠病毒的斗争中，监测野狗体内SARS样冠状病毒的重要性。

不过，夏旭华的这份推论目前已引发了多名学者公开质疑。

抗病毒前哨蛋白：ZAP

包括蝙蝠在内的野生哺乳动物物种构成了冠状病毒(包括SARS、MERS和致命的新冠病毒)的天然宿主。论文中提到，不同的宿主或宿主组织提供不同的细胞环境，特别是不同的抗病毒和RNA修饰活动，这些可以改变病毒RNA基因组中观察到的RNA修饰特征。

其中，锌指抗病毒蛋白（ZAP）是哺乳动物干扰素介导免疫应答的关键成分，其RNA结合域与病毒RNA基因组中的CpG二核苷酸特异性结合。ZAP可抑制病毒复制，并介导病毒基因组降解。因此，ZAP的作用就类似于抗病毒前哨蛋白。

ZAP不仅可以对抗HIV-1这样的逆转录病毒，还可以对抗埃柯病毒7型和寨卡病毒等，后两种病毒都是正义单链RNA病毒，类似冠状病毒。特别是，在ZAP缺陷细胞中，针对病毒RNA中CpG的选择消失了。论文中提到，这表明ZAP可能是唯一针对病毒RNA基因组中CpG的细胞因子。

实际上，许多哺乳动物RNA病毒已经进化出CpG缺陷。此前的研究显示，在ZAP存在的情况下，在这些低CpG病毒基因组中增加CpG二核苷酸始终会导致病毒复制和毒力下降。这也促使提出了涉及增加CpG以减弱致病性RNA病毒的疫苗开发策略。

作者引用了此前的一些认为，病毒RNA基因组中CpG的减少与毒性增强之间存在关联。在RNA病毒中，CpG下降与毒力增强之间的联系主要是由于干扰素诱导的ZAP蛋白通过其RNA结合域与病毒RNA基因组中的CpG二核苷酸结合，抑制病毒复制，促进病毒基因组降解。

基于此，作者提到，病毒病原体中ICpG的减少意味着对公共卫生的威胁增加，但ICpG的增加减少了这种威胁，因为这类病毒病原体，随着ICpG的增加和毒力的降低，将类似于自然疫苗。“事实上，许多病毒研究人员已经提出通过增加病毒RNA基因组中的CpG来开发疫苗。”

鉴于ZAP表现出组织特异性表达，因此感染不同组织的病毒可能具有不同的CpG信号，“这为识别病毒宿主组织转换提供了一种方法。”

新冠病毒及其最接近的RaTG13的ICpG水平在其谱系中最低

在这项研究中，夏旭华检测了存入GenBank 中的1252个β冠状病毒全长基因组。 GenBank是美国国家生物技术信息中心（NCBI）建立的DNA序列数据库，包含了来自所有可获得的公共来源的DNA序列。

结果显示，新冠病毒及其最接近的已知近亲RaTG13（中科院武汉病毒所石正丽研究员团队2013年在中国云南采集）的ICpG水平在其谱系中最低，两者都是病毒基因组ICpG与GC%的异常值。

作者表示，可以看出，在同一宿主的不同病毒谱系之间，或在同一病毒谱系的不同宿主之间，基因组GC%和ICpG都存在差异。

作者认为，最引人注目的是，RaTG13 谱系中的病毒基因组CpG产生了一个孤立且急剧的下降。在此次疫情暴发之后，石正丽团队研究显示，RaTG13和新冠病毒的序列相似性为96.2%。

作者在论文写道：不幸的是，RaTG13在2013年没有被测序，否则ICpG的下降可能是一个警告，因为有两个非常重要的含义。

首先，该病毒可能是在一个ZAP高表达的组织中进化而来，ZAP高表达有利于ICpG低的病毒基因组。第二，更重要的是，病毒的存活表明它已经成功地避开了ZAP介导的抗病毒防御。“换句话说，这种病毒已经变得鬼鬼祟祟，对人类很危险。”

此次检测得出，RaTG13基因组的ICpG值为0.40875，远低于从菊头蝠属蝙蝠物种采集的所有其他β冠状病毒基因组中观察到的ICpG值。在不同的病毒谱系基因组ICpG会有波动,但只有RaTG13 ICpG被观察到有一个非常低的值。

作者提到，这表明RaTG13和新冠病毒的祖先可能在有高表达ZAP的哺乳动物组织中进化，从而产生异常低的ICpG。这种哺乳动物组织可能不在菊头蝠体内，因为在其他蝙蝠家族中没有发现ICpG含量较低的情况。

他认为，如果能鉴定出ICpG含量相对较低的病毒，就意味着候选宿主物种的组织细胞环境对病毒基因组中的CpG有很强的选择性。

犬冠状病毒：新冠病毒或来源于狗？

截至2020年2月3日，GenBank提供的所有β冠状病毒中，有1127个独特基因组，其中927个基因组有明确的宿主名称。但作者提到，令人惊讶的是，不同自然宿主中没有可用的β冠状病毒基因组具有与新冠病毒和RaTG13相近的基因组ICpG和GC%组合。

为了寻找一种有可能选择ICpG值较低的病毒谱系的哺乳动物宿主，作者扩展了搜索范围，将所有完整的α冠状病毒病毒基因组都纳入研究中。其基因组测试范围包含了人类经常接触的宠物猫狗，牛、马、羊和猪等牲畜，还有刺猬、老鼠，也包括长颈鹿和非洲大羚羊等野生动物。

搜索范围扩大后，作者发现，只有来自犬冠状病毒(CCoVs)的基因组，具有与新冠病毒和RaTG13相似的基因组ICpG和GC%值。犬冠状病毒在世界范围内导致了犬类的高度传染性肠道疾病，其中最致命的、入侵多个犬类器官的泛嗜热病毒CCoV基因组，属于观察到的ICpG值最低的一个分支。

作者认为需要强调的是，犬科动物，像骆驼一样，也有冠状病毒感染它们的呼吸系统。 CRCoV有两个基因组序列，它们的基因组ICpG值分别为0.4756和0.4684，显著高于感染消化系统的CCoVs(图3A)。因此，与感染骆驼的冠状病毒相似，感染犬消化系统的CCoVs的ICpG含量远低于感染犬呼吸系统的CRCoVs。

目前的研究认为，新冠病毒进入细胞的细胞受体是ACE2(血管紧张素转化酶2)。ACE2在人类消化系统中广泛表达，在小肠和十二指肠中表达水平最高，在肺中表达相对较低。这表明哺乳动物的消化系统很可能被冠状病毒感染。

作者认为，最近的一份报告进一步证实了这一解释，即大部分COVID-19患者也有消化不适。

作者在论文中总结道，这些观察结果为新冠病毒的起源和最初传播提供了假设。首先，新冠病毒和蝙蝠来源冠状病毒RaTG13的祖先感染了一种哺乳动物的肠道（例如犬科动物或人类食用的蝙蝠肉）。第二,犬类肠病毒RNA基因组对CpG的强选择性可能导致病毒的快速进化，大量CpG到UpG 的突变导致基因组ICpG和GC%的减少。第三，犬类在交配和其他情况下会舔舐肛门区域，帮助病毒从消化系统传播到呼吸系统。最后，减少的病毒基因组ICpG使病毒逃避人类ZAP介导的免疫应答，成为一种严重的人类病原体。

他强调，这表明，在与新冠病毒的斗争中，监测野狗体内SARS样冠状病毒的重要性。

学界质疑

然而，该论文虽经过同行评议正式刊发，但却引来诸多质疑。质疑声普遍认为，这仅仅是一种假设，基于对各种冠状病毒基因组的计算机分析，一种尚未被任何既定事实证明的理论。英国剑桥大学兽医学系主任James Wood教授说，“我不认为任何狗主人会因为这项研究而感到担忧。”他认为，没有在这篇论文中看到任何支持这一假设的东西，“有太多的推论和太少的直接数据。”

美国范德比尔特大学医学院的预防医学和传染病教授、传染病专家William Schaffner不禁提问，“我们是应该担心从我们的狗身上感染病毒，还是应该担心把病毒传染给我们的狗？”他认为，这两个问题的答案都是否定的。

“这项研究是在没有任何新数据的情况下对旧数据进行重新分析的基础上进行的。”得克萨斯农工大学生物科学系主任Ben Neuman补充说，这项研究与之前一篇错误地将蛇认为是新冠病毒起源的论文有相似之处。“需要一些新的数据来最终解开新冠病毒的起源之谜，猫或狗是新冠病毒的中间宿主的结论是高度推测性的，不应该作为事实提出。”

同样，来自美国旧金山州立大学生态学和进化学专家Pleuni Pennings也认为夏旭华这篇论文中的一些数据和结论并不能成立。Pennings的团队已经检测了许多病毒的CpG水平，她认为这项研究的逻辑有弱点。

Pennings于2018年发表在PLOS Genetics杂志上的一项研究中调查了HIV病毒的CpG水平，并研究了这种病原体在人体内的进化过程。她也领导了类似的研究，研究其他几种病毒，包括登革热病毒、流感病毒、乙型和丙型肝炎病毒，了解这些病毒通过突变失去或获得CpG位点的频率。

Pennings说，产生CpG突变对病毒来说可能代价高昂，因为它们会提醒身体受到感染，所以随着时间的推移，进化力量会使它们最小化。“有许多病毒的CpG值低于新冠病毒，”她说，“当你观察所有的病毒时，CpG值一点也不奇怪。”

她补充说，夏旭华的这项研究确实发现了新冠病毒比其他动物传播的冠状病毒含有更少的CpG位点，并且假设这一发现是正确的，那么这就提出了为什么会出现这种情况的问题。Pennings说，即使有进化上的原因可以解释为什么新冠病毒失去了CpG位点，进化上的原因也不能使这种病毒在感染人类方面具有特殊优势。

针对夏旭华在论文中指出，“研究显示出病毒RNA基因组中CpG的减少与毒性增强之间的联系”，这意味着低CpG病毒似乎与更严重的感染有关。然而，Pennings提醒，CpG位点数量少的病毒一定更致命。她举例说，BK病毒含有很少的CpG位点，大约60%到80%的成年人的肾脏中都有这种病毒，但通常只会在免疫抑制的人身上引发症状。

另外还有值得注意的是，目前已有的一些研究也似乎并不支持狗在这场疫情中发挥重要作用。此前的当地时间4月8日，顶级学术期刊《科学》（Science）在线发表了中国科学院院士、中国农科院哈尔滨兽医研究所动物流感基础与防控研究创新团队首席科学家陈化兰，以及中国农业科学院哈尔滨兽医研究所所长、国家动物疫病防控高级别生物安全实验室主任步志高等人的一项研究，他们通过在P4（生物安全等级四级）实验室中进行的一系列新冠病毒感染试验发现，新冠病毒在狗、猪、鸡和鸭子身上复制效果不佳，但在雪貂和猫身上却很有效。他们还发现病毒可以通过呼吸道飞沫在猫之间传播。

实际上，新冠疫情以来，从事病毒溯源工作的一些实验团队陆续将蛇、穿山甲、猫等动物纳入了新冠病毒的疑似中间宿主名单。然而，截至目前，仍然没有一种令人信服的结论得出。

原标题：狗是新冠中间宿主？研究称病毒在狗肠道进化后传人，引发质疑

延伸阅读

英研究称家里养狗可使主人年轻10岁

【环球网综合报道】狗狗一直是人类最好的朋友。据《每日邮报》7月15日报道，苏格兰科学家研究表明养狗好处多多。狗的陪伴不但有益人类身心健康，还可以回拨“年龄时钟”，能使人类身体活动水平相当于年轻10岁的状态。

从事这项研究的是冯志强(音译)博士，是圣地理和地质学院的一位高级讲师。他邀请了苏格兰泰赛德区的547位老人参与这项研究，其平均年龄为79岁，住址之间距离不超过60英里。在7天的研究期间，参与者要佩戴计步器，以记录他们的行动。最终研究结果被发表在期刊《预防医学》(PreventiveMedicine)上。研究结果表明，参与者中约50人明显显现出更少的焦虑感和沮丧感。除去残疾者和患有重病的老人，养狗会激励人类活动，尤其是65岁以上的老人，使老人克服潜在障碍出门活动，如缺乏社会支持、恶劣天气及顾及人身安全。一般来说，养狗的老人会比不养狗的活跃度高12%。

除此之外，冯博士还说道：“养狗或许不会使你得寿命增加十年，但起床出去走走是非常有益的。”在步入老年期间坚持活动能避免众多疾病，尤其是对肌肉和骨骼十分有益，同时还能促进心理健康，减少焦虑感。对此，他还提议建立“狗狗分享”机制，帮助老人享受养狗的益处，而不用去承担养狗的责任。他还坦言，因为妻子不喜欢所以自己并没有养狗，但老了之后他会想养一只。(实习编译：谭琳审稿：郭)

研究称养胖狗促使主人更健康？

最近的一项研究表明，告诉主人他养的

宠物

太胖、存在健康风险，可能会给主人提供锻炼的动力。养个

宠物狗

似乎会增加很多运动量。2013年与养狗相关的研究表明，总体来说，养狗的人每周比不养狗的人几乎多走一个小时。

不管遛不遛狗，大部分主人都非常喜爱自己的宠物。研究者们在马里兰州的一个兽医诊所征募了32名狗主人。他们的狗在年龄、

品种

和体型上各不相同，但都超重或过度肥胖。

它们的主人大多也是这样。兽医让其中一半志愿者关注

狗狗

的营养，留意它们的健康状况;对另一半志愿者说他们的狗已经超重，需要更多锻炼——兽医给这些主人提供了具体的锻炼计划，总的来说是建议每天至少遛狗30分钟。

三个月后，研究者重新评估志愿者和他们的狗。遛狗那组的主人和宠物们都瘦了一些。不过更有意思的是，那些仅被告知宠物胖得令人担忧的主人们也开始和宠物们一起运动了。他们说，与被警告狗存在健康隐患前相比，他们走路要频繁得多，他们和宠物都瘦了一些。

美国军队卫生服务大学的医学博士、家庭医学教授马克·B·斯蒂芬斯上尉是这项研究的合著者。他说，重点在于，&ldqpo;对狗狗的热爱和关心可以成为强大的锻炼动力。&rdqpo;他还补充说，这并不是说&ldqpo;人们应该把养狗作为一种健身手段。你不能在厌倦锻炼时把小狗像跑步机一样丢到地下室里&rdqpo;。不过，从另一方面讲，没有哪个健身器材会在看见你穿上步行鞋后会如此高兴。

狗冠状病毒会传染人吗

狗狗感染狗冠状病毒之后不会传染给人，但狗狗能通过呼吸道、消化道和粪便传染给其它狗狗，因此狗狗一旦患病应立即隔离，并且注意室内通风消毒。同时主人在与狗狗接触过后，以及帮它处理粪便之后，也最好及时洗手，以防万一。

幼犬是最容易得狗冠状病毒病的群体，但其它各个年龄段的狗狗也会被感染。当狗狗患病之后，会出现类似肠胃炎的症状，如频繁呕吐、腹泻、精神不振、食欲下降，同时狗狗还会表现嗜睡、发烧、脱水、粪便呈糊状或水样，颜色呈橙色、绿色或血色。

对于得了犬冠状病毒病的狗狗，首先禁食禁水，狗狗越进食呕吐拉稀会越频繁。然后进行止吐、止泻，并及时就医输液消炎，补充水分，以及用抗生素防止继发感染，最后打血清，七天之后狗狗一般就能恢复。

宠物狗检出新冠病毒弱阳性会传染人吗？听听专家怎么说的！

导读：宠物狗检出新冠病毒弱阳性会传染人吗？听听专家怎么说的！宠物狗狗是现在很多家庭都有的宠物，饲养猫狗自古就是老百姓的一个习惯，今年这次新冠肺炎，也让养狗人担心自己的狗狗携带病毒，但只要管理的好，不乱跑就不会接触到。近日香港检查出了宠物狗成阳性，引起了养狗人的注意。那么会不会感染人呢？还是听听专家的意见，不要听信谣言。

近日，香港特区政府渔农自然护理署（以下简称“渔护署”）发布公告称，一位新冠肺炎确诊患者的家犬口腔、鼻腔样本呈弱阳性。但该犬无任何相关病征。

鉴于目前还没有证据证明“宠物会感染而发病或传播新冠肺炎”，渔护署称，将进一步抽取样本化验，以确定该犬是已感染新冠病毒，还是其口腔及鼻腔仅从环境中沾染了病毒。

家犬检出新冠病毒弱阳性是怎么回事？养宠物的人该注意什么呢？

病毒检测呈弱阳性尚不能说明该犬已感染

“香港确诊患者的家犬病毒测试呈弱阳性反应，最大的意义就是警示——让大家注意此事，而并非可以判断确有其事了。至于犬有没有真正感染，需要多方面的证据支持。”犬猫传染性疾病防控专家、中国农业大学动物医学院临床兽医系教授吕艳丽告诉科技日报记者。

“弱阳性代表病毒载量比较低”，一位动物病毒性传染病防控专家告诉科技日报记者，当前新冠病毒以核酸检测为主，一方面，这种方法检出的只是病毒片段，不能代表活毒；另一方面，犬类冠状病毒与人冠状病毒有一定的序列同源性，该犬的核酸检测呈弱阳性，也可能代表一种交叉性结果。“必须通过进一步检测才能得出科学结论。”

“香港病例是个个例，弱阳性的结果无法区分是机械性带毒还是一过性感染等情况。”吕艳丽进一步解释道，核酸检测十分敏感，可能家犬口鼻腔沾到的几个病毒被检测出来了，这是机械性带毒。一过性感染是指犬只感染病毒后依靠自身抵抗力很快把病毒清除掉，感染到此为止，不会向体外继续散播病毒。

吕艳丽表示，犬类的新冠病毒确诊应包括“多次核酸检测、血液抗体检测乃至病毒基因测序等”。她认为，一次核酸检测呈弱阳性说明不了问题，因为存在“假阳性”和“死病毒”的可能，这在传染病检测中很常见，而如果同一只狗血液抗体检测也呈阳性，意义就非常大。“感染过新冠病毒后，犬类体内应当能检出新冠状病毒特异性抗体。”

无证据显示犬猫会感染新冠病毒

中国实验动物学会推荐专家、中国医学科学院医学实验动物研究所研究员魏强说，世界卫生组织曾表示：并无证据显示犬猫等陪伴型动物或宠物会感染新型冠状病毒。

综合目前的情况，吕艳丽也表示，犬猫感染新冠病毒的证据不足。她以疫情较为严重的武汉地区为例说道：“当地确诊患者已有4.8万例，养宠物狗的人群很庞大，但目前为止还没有一例相关报道，就能说明家犬感染病毒并传播给人的可能性非常小。”

动物不感染新冠病毒，有什么科学依据吗？兽医外科学教授林德贵近期就做过相关科普。冠状病毒已存在5万年，并进化成了适应每个物种的相应病毒，冠状病毒家族有四大群体，分别称为α、β、γ、δ。α属和β属主要感染哺乳动物，γ属和δ属主要感染鸟类和鱼类。目前发现的犬猫冠状病毒都是α属，新冠病毒则是β属。

还有一种观点认为，犬猫不感染新冠病毒，还可能因为犬猫体内缺乏人类ACE2受体，无法与新冠病毒的S蛋白结合，因而无法感染。吕艳丽对此较为认可，但她也指出，新冠病毒非常复杂，ACE2受体可能只是一个方面。

专家提示人和宠物应“亲密有间”

“如果动物能携带该病毒，理论上人接触携带病毒的动物是有可能感染的。” 魏强表示，家中养宠物的人和宠物应“亲密有间”，发现宠物有分泌物、排泄物异常，发烧时要及时就医。

“如果家犬是机械性带毒，那跟人们鞋子上粘了病毒或者环境里有病毒是一样的，建议参考中国疾控中心的规范防护措施。”吕艳丽说，养宠物首先要有自我防护意识，与宠物关系别太亲密。比如，任由家犬舔手舔脸、与宠物“同枕共眠”，都属于宠主“恶习”。为什么呢？因为在舔的过程中，狗狗口腔内的细菌可以感染人（尤其是有口腔问题的狗狗）。很多文献报道，从养狗人的皮肤创伤或伤口中分离到的病菌跟他们饲养的狗口腔内的病菌是相同菌。

“遛狗的时候一定要有狗链牵引，避免狗到处跑接触某些病原。”吕艳丽补充道，科学养狗一定要定期驱虫防疫。随意捡流浪狗或流浪猫，甚至是接触流浪动物，也是一件非常危险的事，因为流浪动物可能携带人兽共患的寄生虫、细菌或病毒，比如弓形虫、布氏杆菌、狂犬病毒等。接触这些动物时一定要做好个人防护，要带动物去宠物医院体检并做好隔离观察。（记者唐芳）[ 责编：赵宇豪 ]