【图】云南野象伤人事件：两名外来务工人员死亡

多了解一些与宠物相关的知识让铲屎官们更加专业，宠物是人类重要的朋友，它们会用一生的时间陪伴它们的主人，那么怎样的宠物知识才能更好的帮助到我们饲养宠物呢？宠物迷网小编特为您推荐"【图】云南野象伤人事件：两名外来务工人员死亡"，请您翻阅！

【图】云南野象伤人事件：两名外来务工人员死亡

记者4日从云南省西双版纳州森林公安新闻办获悉，2017年8月3日，西双版纳州勐海县勐阿镇发生一起野象伤人事件，致2名外来务工人员死亡。

8月3日21时10分，澜沧县发展河乡黑山村芒峨山上寨村民韩玉中携妻子李水琴及儿子韩林杞，骑摩托准备途经勐阿到景洪打工，期间不听澜沧野象监测人员劝阻，行至勐海县勐阿辖区农场八队时遭遇象群攻击。韩玉中弃车逃脱，其妻李小琴及儿子韩林杞2人不幸遇难。

事件发生后，云南省勐海县森林公安局立即启动应急预案，组织县森林公安局和曼稿派出所警力，由一副局长王润带队赶往现场开展警戒和秩序维护工作，防止野象再次伤人，同时协助当地党委政府和林业主管部门做好善后工作。

拓展内容：野象的相关资料

野象，哺乳纲1目，通称象，是生活在陆地上最大的哺乳动物，主要外部特征为柔韧而肌肉发达的长鼻，具缠卷的功能，是象自卫和取食的有力工具。

本目仅有象科1科共2属2种，即亚洲象和非洲象。亚洲象历史上曾广布于中国长江以南的南亚和东南亚地区，现分布范围已缩小，主要产于印度、泰国、柬埔寨、越南等国。中国云南省西双版纳地区也有小的野生种群。非洲象则广泛分布于整个非洲大陆。cw72.COM

野象的驯养

对于大象的驯养，在汉文古籍中多有记载。傣族的先民为古代“百越”的一部分，也称为“滇越”，其居住地在《史记·大宛列传》中被称为“乘象国”。《蛮书》记唐代傣族的“象耕”：“开南（今景东）已南养象，大于水牛，一家数头养之，代牛耕也”。驯养大象的最早时间难以考证，但以“一家数头”，可知其规模是相当大的，如在傣族头领帕雅真建立“景陇金殿国”时（公元1160——1180年）就“有象九千头”。驯养大象作“乘象”，主要供这里的各级土司享用，明代文献记载说：“俗以坐象为贵，以银镜十数为络，银钉银铃为缘，鞍之面以铁为栏，漆以丹，籍以重裀，悬以铜铃。鞍后奴一人，执长钩为疾徐之节，招摇于道”。作“象耕”即“象自蹈土，……壤糜泥易，人随种之”。作“象战”即“象披甲、负战褛、若栏盾，悬竹筒于两旁、置短槊其中，以备击刺”。也作为主要“方物”由土司们向中原天朝上贡“驯象、象齿”，据不完全统计，仅在明朝的270多年中，西双版纳上贡的驯象和象齿就有27批之多。在以前，西双版纳养象很多，每一个勐都有一个为土司养象的村寨——曼掌，如今，在西双版纳还保留了许许多多的“曼掌”村名，但它们已是空有其名。由于主要是象战和狩猎上贡使西双版纳的大象锐减，到近代已成为濒危的物种了。

cw72.com相关推荐

【图】悲剧！泰国大象踩游客事件： 致使两名游客一死一伤！

【图】悲剧！泰国大象踩游客事件： 致使两名游客一死一伤！

当地时间2月1日下午三点，泰国苏梅岛景区发生一起大象踩游客的事件，致使在两名新喀里多尼亚游客一死一伤，另外象夫为帮助游客也不幸被伤。据了解，该两名游客当天骑大象游玩，但是不一会儿象夫就发现大象情绪有变，游客先从大象背上摔落，进而发生悲剧。

拓展内容:英男游客在泰国骑大象游玩被摔不幸身亡

据英国《卫报》2月2日报道，一名英国游客近日在泰国苏梅岛骑大象游玩时被怒摔在地，不幸身亡。

据当地媒体报道，受害者是一位36岁的苏格兰男子。事发当天，他与家人在苏梅岛度假，在骑大象过程中，大象攻击了驯服员，而后将该男子摔倒在地。此外，还有一名16岁的女孩受伤，她是受害男子同伴的女儿。

目击者称，攻击游客的大象是因驯服员要拍照而被激怒，用象牙攻击了驯服员，并将游客摔在地上。据悉，这头大象此前曾遭驯服员屡屡击打。

英国外交及联邦事务部发言人事后表示，将向此次遇难者的家属提供帮助和支持，并联系泰国当地政府获取更多关于事故的信息。(

大象的基本资料

象是群居性动物，以家族为单位，由雌象做首领，每天活动的时间，行动路线，觅食地点，栖息场所等均听雌象指挥。而成年雄象只承担保卫家庭安全的责任。有时几个象群聚集起来，结成有上百只大象的大群。

大象可以用人类听不到的次声波交流，在无干扰的情况下，一般能传播11千米，如果遇上气流导致的介质不均匀，只能传播4千米，如果在这种情况下还要交流，那象群会一起跺脚，产生强大的“轰轰”声，这种方法最远可传播32千米。那远方的大象如何听到呢？总不能把耳朵贴在地上听吧？其实大象用骨骼传导，当声波传到时，声波会沿着脚掌通过骨骼传到内耳，而大象脸上的脂肪可以用来扩音，动物学家把这种脂肪称为扩音脂肪，许多海底动物也有这种脂肪。

无论身处非洲还是亚洲，大象长期以来都被认为是感性动物。它们会帮助陷入泥坑的大象宝宝、用鼻子把受伤或垂死的其他大象拉到安全地带，甚至可以用鼻子给对方温柔触摸，以此安慰其他身处痛苦的个体。

但要见证大象具备类似安慰行为却是另一回事，而如今恰恰有人证明了大象具备这样的能力。科学家的研究已经表明：亚洲大象在看到其他同类有麻烦时，它们自己也会感到很沮丧，这时它们会伸出援手安慰对方——就像人类看到他人深受折磨施以安慰一样。这样一来，大象就加入了一份包括类人猿、狗和一些鸟类的动物名单——科学家已经证明这些动物能够安抚同类。

斯里兰卡宇田瓦勒韦大象研究项目的行为生态学家Shermin de Silva称，该项目是对亚洲象对痛苦反应的第一次深入调查，该研究本身是难以评估的，因为对于自发产生这些行为的时机研究人员只能耐心等待。

研究人员指出，为了一项实验而故意给动物创造有压力的环境是不符合伦理的。这也是为什么直到现在，研究人员必须依靠确凿证据，而不是坊间对野生和圈养亚洲象的观察来支持大象安抚对方的原因所在。

泰国Mahidol大象行为生态学家Joshua Plotnik和美国亚特兰大埃默里大学灵长

类动物学家Frans de Waal，通过比较亚洲象在承受压力感到有些沮丧时的行为来研究这一问题。在近一年的时间里，Plotnik每月用1到2周的时间，每天花费30到180分钟观察和记录26只圈养亚洲象的行为。动物的年龄跨度为3～60岁,它们栖息在泰国北部一个30英亩的自然公园中。

一些人认为这项研究可能会有效帮助保护工作的展开。40年来每天观察大象“安慰行为”的肯尼亚安博塞利大象研究项目主任、动物行为学家Cynthia Moss认为，任何一项支持大象是感性动物，承认其具备同情能力的研究都是好项目。

体型巨大并且具有潜在攻击性的大象居然也会惧怕体型远远不及它们的大黄蜂。大象利用独特的低频隆隆声通知同伴附近有这种长翅膀的动物出没。根据《公共科学图书馆·综合》杂志最近刊登的研究发现，对大象发出的独特声响进行的声学分析显示，大象利用这些声响警告其他同伴存在大黄蜂这种潜在威胁，提醒它们赶紧躲避。

【图】媒体谈老虎伤人事件：受害者要求动物园赔偿

【图】媒体谈老虎伤人事件：受害者要求动物园赔偿

近日，不少媒体谈老虎伤人事件，对于动物园该不该担责，该承担多少责任一直在争论中，北京野生动物园老虎伤人事件本来已平息了一段时间,最近又因为伤者家属出来面对媒体说话而再次成为舆论的焦点，家属坚持认为动物园对事件负有责任,并要求动物园赔偿。

家属的回应归结起来大致有这样几点:第一,伤者赵某不是因为吵架才下车的,而是因为晕车；第二,当时受害人签了协议,但却没有仔细看协议的主要内容；第三,救援人员救援不力,家属要求救援人员下车而遭到拒绝。

并不意外,家属的回应再次受到了大多数网友的嘲笑与指责,在这个事件中,人们的观点已经形成了定势,除非事情的实体部分发生重大反转,否则很难从根本上改变人们的看法。

毫无疑问,在这个事件中,受害方存在重大过错,但是这不应该成为被大众嘲笑和指责的理由,每一起事故都值得痛惜,每一个生命都值得悲悯,谁在一生中没有犯过傻,没有发生过脑筋短路的情况呢?恻隐之心人皆有之,以此为由嘲笑和指责他人未免太冷酷了。

然而反过来说,同情归同情,一些客观事实是不能因为同情而改变的。家属认为动物园对事件有责任而要求赔偿是否有法律依据呢?如果官司打到法院去能否得到法律支持呢?这就需要相关的证据和对案件事实的分析了,毕竟,无论是园方还是家属都不可能凭一面之词赢得官司。

首先,我们看一下家属回应的几点有没有道理。第一点关于赵某为什么要下车,这一点是为了回应网友们的猜测,与法律无关,客观事实是赵某下车了并造成了重大的后果。第二点关于所签的协议,这也没什么好说的,现代法治社会大家都有这个常识,签字为准,当事人不看而造成了法律后果一样要承担。这就是为什么很多律师一再提醒大家一定要看清楚内容再签字。第三点关于救援人员下车的问题,这是可以讨论的。救援人员承担着保护和救助游客的责任,他们的行动必须是专业的和规范的,他们要不要下车不是取决于家属的请求,而是取决于他们的操作规范。所以判断他们是否尽到了救助责任和义务要看他们的行动是否符合操作规范的要求。动物园方面对此的回应是“从园区的操作规范来说,包括工作人员在内,任何人都不能私自下车”。

其次,我们再看一下可能的相关证据。当时的现场录像可以成为证据。动物园提供的一部分现场录像已经在网上广泛传播了,其完整的内容可以成为证据。另外,受害者车上行车记录仪的内容也可以成为证据,但据媒体报道,好像行车记录仪没有记下当时的情况。如果真如此可能会导致受害方在举证上的困难。

还有什么可以成为证据呢?从公开的报道看,有一个非常重要的证据,而且可能会受到法院的高度重视,那就是8月底出炉的对此事件的官方调查结果。调查报告对八达岭野生动物世界的概况和东北虎园的概况,以及当时事发时和救援时的情况,伤亡情况、事故原因和性质都做了非常详尽的描述,最后得出了“不属于安全生产责任事故”的结论。

应该说,这份调查报告是在事件发生一个多月后,由第三方作出的,相对客观中立的结论,要想推翻难度很大,在司法上的价值也比较高。而显然这个结论对受害方不利。在这种情况下,如果受害者家属还是要坚持以动物园在事件中有责任为由而要求动物园赔偿,胜算的可能性恐怕很小。

再回到事件本身,在司法上无论受害人胜诉的可能性有多小,作为人我们还是要坚持同情的立场。做人讲感情,但是法律讲公平,公平意味着权责明晰。动物园的赔偿义务和赔偿的多少,来自于它在这个事件中需要承担的责任和责任的大小。

如果说感情是潮水,那么法律就是堤坝。为什么我们总说,法治是社会治理的最优模式,因为法治的理性、智性和稳定性可以克制人治的冲动性、情绪化,让人们对事物有一个基本的、合乎逻辑的判断。如果我们每个人都可以用情感来判断事物,那还要法律做什么呢?

拓展阅读：大型猫科动物都是“背影杀手”

美国动物专家罗伯茨说：“老虎、狮子等是天然的野生食肉动物，任何动物（包括人类）在背对着她们的时候，100%会成为它的猎物！”

这个女子正是犯了一个大忌：背对老虎！因为这是一个连饲养员都不敢做的动作，只要你背对老虎，就直接激发了老虎的狩猎野性！他们会本能的伏下身，准备加速攻击。就像斗牛看就摇晃的东西会兴奋，而“背对”猫科动物，是最能激发他们兽性的动作之一！北京下车女子，正是给了老虎足足7秒钟的背部“诱惑时间”，这个时间足够这个最凶猛的食肉动物，完成全套的攻击动作了。虽然我们可能遇到的大型猫科动物，都是被豢养在动物园里多年，但不要以为他们就已经死心塌地的“归顺”于人类了，他们的猎杀基因是一直存在的！

专业饲养员亲身体验揭开真相

不仅在中国，美国动物园老虎等大型猫科动物吃人事件也曾上演。为了告诉人们“背对猫科动物”这一动作究竟有多么危险，关在笼子里的老虎一样“会吃人”。美国佛罗里达州坦帕（Tampa）的猫科动物保护组织“大型猫科动物救援（Big Cat Rescue），特地请来了专业的饲养员在笼外做“背对”实验，希望通过摄像机记录下的这惊现一刻，能让你真正的警醒！

饲养员背朝笼子，蹲下没有多久，这名叫Alex的老虎就出现了，双眼紧紧的盯着他的背部。

现在饲养员，背朝着笼子来回走动，可以看出背部对老虎是极大的诱惑，可见背对猫科动物是有多么的危险！

云南一野象幼象从60多米跌落水沟 目前生命垂危！

云南一野象幼象从60多米跌落水沟 目前生命垂危！

1月13日，云南西双版纳州一头还未满月的野象幼象从60多米的山梁跌落到一条引水渠内，动弹不得，生命垂危。

当地森林公安民警和西双版纳州勐养保护区管护所工作人员将小象救出，送往中国亚洲象繁洐中心进行治疗。目前，受伤小象身体虚弱，内伤情况还需进一步确诊，仍未脱离生命危险。图为受伤幼象被救出。

拓展内容：大象的生活习性

象是群居性动物，以家族为单位，由雌象做首领，每天活动的时间，行动路线，觅食地点，栖息场所等均听雌象指挥。而成年雄象只承担保卫家庭安全的责任。有时几个象群聚集起来，结成有上百只大象的大群。

大象可以用人类听不到的次声波交流，在无干扰的情况下，一般能传播11千米，如果遇上气流导致的介质不均匀，只能传播4千米，如果在这种情况下还要交流，那象群会一起跺脚，产生强大的“轰轰”声，这种方法最远可传播32千米。那远方的大象如何听到呢？总不能把耳朵贴在地上听吧？其实大象用骨骼传导，当声波传到时，声波会沿着脚掌通过骨骼传到内耳，而大象脸上的脂肪可以用来扩音，动物学家把这种脂肪称为扩音脂肪，许多海底动物也有这种脂肪。

无论身处非洲还是亚洲，大象长期以来都被认为是感性动物。它们会帮助陷入泥坑的大象宝宝、用鼻子把受伤或垂死的其他大象拉到安全地带，甚至可以用鼻子给对方温柔触摸，以此安慰其他身处痛苦的个体。

但要见证大象具备类似安慰行为却是另一回事，而如今恰恰有人证明了大象具备这样的能力。科学家的研究已经表明：亚洲大象在看到其他同类有麻烦时，它们自己也会感到很沮丧，这时它们会伸出援手安慰对方——就像人类看到他人深受折磨施以安慰一样。这样一来，大象就加入了一份包括类人猿、狗和一些鸟类的动物名单——科学家已经证明这些动物能够安抚同类。

斯里兰卡宇田瓦勒韦大象研究项目的行为生态学家Shermin de Silva称，该项目是对亚洲象对痛苦反应的第一次深入调查，该研究本身是难以评估的，因为对于自发产生这些行为的时机研究人员只能耐心等待。

研究人员指出，为了一项实验而故意给动物创造有压力的环境是不符合伦理的。这也是为什么直到现在，研究人员必须依靠确凿证据，而不是坊间对野生和圈养亚洲象的观察来支持大象安抚对方的原因所在。泰国Mahidol大象行为生态学家Joshua Plotnik和美国亚特兰大埃默里大学灵长

人类的朋友

类动物学家Frans de Waal，通过比较亚洲象在承受压力感到有些沮丧时的行为来研究这一问题。在近一年的时间里，Plotnik每月用1到2周的时间，每天花费30到180分钟观察和记录26只圈养亚洲象的行为。动物的年龄跨度为3～60岁,它们栖息在泰国北部一个30英亩的自然公园中。

一些人认为这项研究可能会有效帮助保护工作的展开。40年来每天观察大象“安慰行为”的肯尼亚安博塞利大象研究项目主任、动物行为学家Cynthia Moss认为，任何一项支持大象是感性动物，承认其具备同情能力的研究都是好项目。

体型巨大并且具有潜在攻击性的大象居然也会惧怕体型远远不及它们的大黄蜂。大象利用独特的低频隆隆声通知同伴附近有这种长翅膀的动物出没。根据《公共科学图书馆·综合》杂志最近刊登的研究发现，对大象发出的独特声响进行的声学分析显示，大象利用这些声响警告其他同伴存在大黄蜂这种潜在威胁，提醒它们赶紧躲避。

【图】鳄鱼攻击人事件：美国巡警打鳄鱼救人 ！

【图】鳄鱼攻击人事件：美国巡警打鳄鱼救人 ！

波克县治安官格雷迪·贾德说，当地时间29日清晨4时左右，警方接到多个报警电话，帕克湖中心传来尖叫声和呼救声。4名警察赶到现场后发现，一名浑身赤裸的男子正在一条鳄鱼口挣扎。警察立刻趟过齐腰深的泥浆，在离岸约36米处，从鳄鱼口中解救这名体重足有113公斤的男子，把他拖回岸边，抬上救护车。这名男子名叫阿德里安·阿普加，现年４５岁。获救时他全身赤裸，已经失去左臂，右臂折断，左腿也受了重伤。阿普加进入医院时伤势十分严重。

贾德还说，当时因为天还很黑，警方无法开枪。参与救援的警察说，他们也很害怕，不过救人时没来得及多想。至于事发之前阿普加是在湖里游泳，还是他被鳄鱼从岸边拖进湖中，目前尚不清楚。警方说，阿普加承认，事发前曾吸毒。

阿普加获救几小时后，一条大约3.6米长的鳄鱼被抓获。负责野生生物的官员说，这应该就是攻击阿普加的那条鳄鱼。根据1948年开始的记录，佛罗里达州共发生275起鳄鱼攻击人事件，其中20多起造成受害人死亡。

拓展内容：鳄鱼的相关内容

栖息环境：

栖息在淡水中（湾鳄则可生活于海水中）。鳄鱼除少数生活在温带地区外，大多生活在热带、亚热带地区的河流，湖泊和多水的沼泽，也有的生活在靠近海岸的浅滩中。

生活习性：

鳄鱼主要以鱼类、水禽、野兔、鹿、蛙等为食，属肉食性动物。一般认为鳄鱼是一种水生动物，但这种攻击性强的生物可能还有一些秘密“身手”。

最新研究发现，攀爬是鳄目动物的普遍行为。它们通过攀爬获得更好的捕猎位置，或获取尽可能大的接触阳光的区域。查尔斯达尔文大学的研究者布里顿表示，他曾目睹1.5米长的淡水鳄爬上陡峭的河岸，并试图攀登1.8米高的围栏。“鳄鱼不仅会靠着岸边晒太阳，它们有时也会到处走。鳄鱼实际上是非常灵敏的动物，其灵敏程度甚至超出人类的想象。”

且咸水鳄比其近亲淡水鳄更加危险。

现代鳄鱼、鸟类都有类似方式的呼吸方式、辅助呼吸系统，有可能是三叠纪的原始主龙类已经演化出这种呼吸系统，而大部分后代都有类似呼吸系统，例如：恐龙、翼龙类、鳄形超目……研究人员也推测，主龙类的特殊呼吸方式，也是它们与似哺乳爬行动物的竞争过程中，逐渐占优势的原因之一。在三叠纪时期，大气层中的含氧量较低，主龙类的特殊呼吸方式，使呼吸效能较高，较具竞争优势。在2010年的一项研究，发现美国短吻鳄有独特呼吸方式。[4] 这项研究发现，当美国短吻鳄吸气时，吸进的空气会进入第二支气管，流经交换气体的第三支气管，最后进入第一支气管。当美国短吻鳄呼气时，空气会经由第二支气管、第三支气管、第一支气管，最后从气管呼出体内。现代鸟类也有类似的呼吸方式，在呼吸过程中，空气以单向方式在气囊内流通；而哺乳动物的呼吸方式，则是反复方向的空气流通，气体在肺泡交换。除了现代鸟类以外，许多恐龙演化支也被发现拥有气囊，可以增进它们的呼吸效能。

看了《【图】云南野象伤人事件：两名外来务工人员死亡》这篇文章的朋友们，如果对宠物价格行情的其他相关知识感兴趣的话，宠物迷cw72.com的小编还为大家准备了专题：哈士奇死亡率，一起来看看吧！